http://www.nacionapache.com.ar/archives/2915 SOBRAN MOTIVOS PARA SER SALVAJES Thu, 29 Jul 2010 17:35:12 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://www.nacionapache.com.ar/archives/2915/comment-page-1#comment-63676 Causa criminal por subir textos de Derrida a la web « Blog crónico Sun, 05 Apr 2009 02:34:04 +0000 http://www.nacionapache.com.ar/?p=2915#comment-63676 [...] Causa criminal por subir textos de Derrida a la web By blogcronico Un profesor de filosofía de la Universidad de Lanús tuvo que cerrar su sitio por demanda judicial de la Cámara Argentina del Libro e intervención de la Embajada de Francia, enfrentando una eventual pena de prisión de un mes a seis años. El profesor, Horacio Potel, subía desde fines de los 90 textos de Nietzsche, Heidegger y Derrida pero la demanda provino de los propietarios de derechos de este último autor. Nos enteramos por Nación Apache con un click aquí [...] [...] Causa criminal por subir textos de Derrida a la web By blogcronico Un profesor de filosofía de la Universidad de Lanús tuvo que cerrar su sitio por demanda judicial de la Cámara Argentina del Libro e intervención de la Embajada de Francia, enfrentando una eventual pena de prisión de un mes a seis años. El profesor, Horacio Potel, subía desde fines de los 90 textos de Nietzsche, Heidegger y Derrida pero la demanda provino de los propietarios de derechos de este último autor. Nos enteramos por Nación Apache con un click aquí [...]

]]> http://www.nacionapache.com.ar/archives/2915/comment-page-1#comment-63628 mara la amarga adarga de madagascar Sat, 04 Apr 2009 18:24:18 +0000 http://www.nacionapache.com.ar/?p=2915#comment-63628 para todos los que nos criamos leyendo los textos de y sobre derrida, nietzsche y heidegger a través de las páginas de potel, es una cuestión personal: quienes somos pobres y vivimos en el c.lo del mundo no podemos pagar 300 pesos un libro. además, muchos de ellos ni llegan, como dice la nota. yo particularmente descubrí a rorty, del que sólo conocía el nombre, en un par de ensayos sobre heidegger y wittgenstein, dos de mis filósofos predilectos, subidos por horacio a sus páginas. pero además es una cuestión filosófica: el acceso a la educación es un bien superior a los derechos individuales de empresas y aun de traductores. y es muy menor el derecho vulnerado a traductores (que para mí es el único conflicto a tener en cuenta en este caso, los otros son fruslerías) respecto del derecho que se vulneraría si muchos estudiantes de toda latinoamérica (tengo amigos peruanos, mexicanos y colombianos que consultan las páginas en cuestión) nos quedáramos definitivamente sin esas tres webs. quienes frecuentamos la lectura de obras filosóficas sabemos que hay principios indemostrables e infundamentables lógicamente, pero sobre los cuales se construyen visiones de mundo y concepciones filosóficas "valederas". esos axiomas suelen ser la libertad (en el caso de chomsky por ejemplo), la solidaridad, la educación (sócrates, hegel): yo sostengo esos axiomas como basamento de mi posición en el mundo, y creo que valores y axiomas como el derecho a la educación y la libertad de educarse y el poder liberador del conocimiento son innegociables, y que otros derechos del ámbito privado no pueden coartarlos, cuando el beneficio es tan pequeño y el mal causado es tan grande. para todos los que nos criamos leyendo los textos de y sobre derrida, nietzsche y heidegger a través de las páginas de potel, es una cuestión personal: quienes somos pobres y vivimos en el c.lo del mundo no podemos pagar 300 pesos un libro. además, muchos de ellos ni llegan, como dice la nota. yo particularmente descubrí a rorty, del que sólo conocía el nombre, en un par de ensayos sobre heidegger y wittgenstein, dos de mis filósofos predilectos, subidos por horacio a sus páginas.
pero además es una cuestión filosófica: el acceso a la educación es un bien superior a los derechos individuales de empresas y aun de traductores. y es muy menor el derecho vulnerado a traductores (que para mí es el único conflicto a tener en cuenta en este caso, los otros son fruslerías) respecto del derecho que se vulneraría si muchos estudiantes de toda latinoamérica (tengo amigos peruanos, mexicanos y colombianos que consultan las páginas en cuestión) nos quedáramos definitivamente sin esas tres webs.
quienes frecuentamos la lectura de obras filosóficas sabemos que hay principios indemostrables e infundamentables lógicamente, pero sobre los cuales se construyen visiones de mundo y concepciones filosóficas “valederas”. esos axiomas suelen ser la libertad (en el caso de chomsky por ejemplo), la solidaridad, la educación (sócrates, hegel): yo sostengo esos axiomas como basamento de mi posición en el mundo, y creo que valores y axiomas como el derecho a la educación y la libertad de educarse y el poder liberador del conocimiento son innegociables, y que otros derechos del ámbito privado no pueden coartarlos, cuando el beneficio es tan pequeño y el mal causado es tan grande.

]]>