Comentarios en: Nietzsche bloody Nietzsche http://www.nacionapache.com.ar/archives/2480 SOBRAN MOTIVOS PARA SER SALVAJES Thu, 02 Feb 2012 22:43:33 -0800 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Julio http://www.nacionapache.com.ar/archives/2480/comment-page-1#comment-11861 Julio Thu, 06 Nov 2008 18:32:08 +0000 http://www.nacionapache.com.ar/archives/2480#comment-11861 Leo, lograste confundirme en cada línea, señala que tu pensamiento está muy claro. Volver a disfrutar de estas criolladas filosóficas me acelera el pulso; hace falta dotar de potencia al pensamiento; el turno del pensamiento débil, la marginofilia, la compasión y las engañapichangas negadoras del anarco-psi no van más, son escapismos de la plena derrota. Porque lo francés es el pensamiento de la derrota; deconstruir, poner al poder en negativo fotográfico, trazar los planos de las ruinas del mundo para concluir que todo es nada más que una cárcel y un manicomio de mierda, pero que cambiarlos no forma parte del deseo. Hoy Niestzche es al pensamiento lo que Borges a la literatura. Pero Niestzche, el atormentado adalid de la crueldad productiva, mató a Dios para liberar al espíritu fascista de escrúpulos morales, para quitarle el lastre de ese humanitarismo piadoso de monjitas que entre otras cosas decía que la vida de un débil valía tanto que los fuertes debían privarse de aniquilarla en pleno ejercicio de su condición. Marx en cambio mató a Dios en tanto consuelo de tontos; como receta de manipulación para amansar los espíritus de los explotados económicos. Pero hya mucho boludaje posmo-progre que anda yirando por ahí clamando por cualquier lumpen, y también bastante paleo-zurdaje citador de clásicos bolches mal digeridos, que se confunden fiero con esto a punto de creer que porque Niestzche desechó por pusilánime a la moral religiosa resultó por ello un liberador clasista de la opresión sotanal. Bueno, habrá que leer lo de Zukerfeld; los alemanes vienen marchando... Werte: Teneumbaum y Telerman suenan parecido, significantes en cascada... Leo, lograste confundirme en cada línea, señala que tu pensamiento está muy claro. Volver a disfrutar de estas criolladas filosóficas me acelera el pulso; hace falta dotar de potencia al pensamiento; el turno del pensamiento débil, la marginofilia, la compasión y las engañapichangas negadoras del anarco-psi no van más, son escapismos de la plena derrota. Porque lo francés es el pensamiento de la derrota; deconstruir, poner al poder en negativo fotográfico, trazar los planos de las ruinas del mundo para concluir que todo es nada más que una cárcel y un manicomio de mierda, pero que cambiarlos no forma parte del deseo.

Hoy Niestzche es al pensamiento lo que Borges a la literatura.
Pero Niestzche, el atormentado adalid de la crueldad productiva, mató a Dios para liberar al espíritu fascista de escrúpulos morales, para quitarle el lastre de ese humanitarismo piadoso de monjitas que entre otras cosas decía que la vida de un débil valía tanto que los fuertes debían privarse de aniquilarla en pleno ejercicio de su condición. Marx en cambio mató a Dios en tanto consuelo de tontos; como receta de manipulación para amansar los espíritus de los explotados económicos. Pero hya mucho boludaje posmo-progre que anda yirando por ahí clamando por cualquier lumpen, y también bastante paleo-zurdaje citador de clásicos bolches mal digeridos, que se confunden fiero con esto a punto de creer que porque Niestzche desechó por pusilánime a la moral religiosa resultó por ello un liberador clasista de la opresión sotanal. Bueno, habrá que leer lo de Zukerfeld; los alemanes vienen marchando…

Werte: Teneumbaum y Telerman suenan parecido, significantes en cascada…

]]> Por: werte http://www.nacionapache.com.ar/archives/2480/comment-page-1#comment-11801 werte Wed, 05 Nov 2008 13:19:15 +0000 http://www.nacionapache.com.ar/archives/2480#comment-11801 "Porque “el pos-estructuralismo” ha sido deformado, pisoteado, al punto tal..." Es indiscutible, pero no me parece mal procedimiento tomar pensamientos exigentes -digamos así- por el lado de sus manualizaciones, que es el nivel donde se desarrollan las instituciones y los talantes. Sobre todo en casos donde la correlación histórica es abrumadora. Para el caso, la paradoja de que los movimientos minoritarios produjeron sus más grandes avances en el contexto intelectual de un tosco y totalitario hegelo-fanonismo ("nación negra", "un mundo sin hombres", "Berkeley es Auszchwitz", todas figuras encarnadas de la negación abstracta, con toda su tenebrosa belleza destructiva) que en un contexto intelectual "post-lo que sea", que tanto se ha esforzado por ser su expresión más fiel, y acaso porque lo ha logrado, o ha podido hacerlo ("el búho de Minerva..."). Ahora lo que tenemos es este juego banal entre corrección e incorrección política, dónde una y otra se cambian sus contenidos semana a semana, así que no cabe sino coincidir con Zukerfeld: Fogwill es Tenembaum deprimido. “Porque “el pos-estructuralismo” ha sido deformado, pisoteado, al punto tal…”
Es indiscutible, pero no me parece mal procedimiento tomar pensamientos exigentes -digamos así- por el lado de sus manualizaciones, que es el nivel donde se desarrollan las instituciones y los talantes. Sobre todo en casos donde la correlación histórica es abrumadora. Para el caso, la paradoja de que los movimientos minoritarios produjeron sus más grandes avances en el contexto intelectual de un tosco y totalitario hegelo-fanonismo (”nación negra”, “un mundo sin hombres”, “Berkeley es Auszchwitz”, todas figuras encarnadas de la negación abstracta, con toda su tenebrosa belleza destructiva) que en un contexto intelectual “post-lo que sea”, que tanto se ha esforzado por ser su expresión más fiel, y acaso porque lo ha logrado, o ha podido hacerlo (”el búho de Minerva…”). Ahora lo que tenemos es este juego banal entre corrección e incorrección política, dónde una y otra se cambian sus contenidos semana a semana, así que no cabe sino coincidir con Zukerfeld: Fogwill es Tenembaum deprimido.

]]>