<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: No confundir campesinos con terratenientes</title>
	<atom:link href="http://www.nacionapache.com.ar/archives/2117/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nacionapache.com.ar/archives/2117</link>
	<description>SOBRAN MOTIVOS PARA SER SALVAJES</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 22:43:33 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: alberto</title>
		<link>http://www.nacionapache.com.ar/archives/2117/comment-page-1#comment-4277</link>
		<dc:creator>alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 18:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacionapache.com.ar/archives/2117#comment-4277</guid>
		<description>Anacronismo de discurso en una época en la cual los discursos viejos ya no sirven pero aquellos empeñados en hablar no saben con que reemplazarlos: ¨utilizado por sectores golpistas para desestabilizar al gobierno¨.

¿qué tipo de golpe sería este?¿las cacerolas que tiraron a De La Rua y los que vinieron después, hasta Duhalde, eran ¨golpes¨ de estado?
La gente sale y protesta. La gente se queja por muchas cosas y es casi trivial creer que todos aquellos que salieron lo hicieron por el mismo motivo, asi como sería tonto creer que todos los que votan por un candidato lo hacen porque apoyan su proyecto (o inclusive que conocen el proyecto).
Ante el vacío ideológico se buscan términos del pasado que ya no tienen significado. Hablan como si el 2008 fuera 1976, en gran parte porque nadie se preocupó seriamente en enteder 1976 mas allá de repetir el discurso del ¨bueno contra el malo¨, lo cual ayuda a que K y cia usen el ¨setentismo¨ como justificación para hacer exactamente lo opuesto de lo que los que murieron querían hacer, aún si cuentan con la complicidad de los que sobrevivieron pero nunca hicieron una autocrítica (Verbistky, Bonasso, et al.), y que siguen llorando aquel tiempo como si la utopía fuera la nirvana perdida. 
Muchos salieron a quejarse por el funcionar de un gobierno al que ya le habían votado en contra. Muchos se ven atrapados en un sistema que realmente no tiene canales de representatividad válidos, mas alla de las cacerolas. Probablemente a la mayoría el campo no le va ni le viene, mas allá de la excusa.

Que la señora presidente haya declarado la separación entre la política y la economía, como lo hizo, es la descripción mas clara de cual es la realidad del proyecto K, que ha logrado reacomodar a todos aquellos que por unos minutos se asustaron en el 2001 porque podían perder la fuente de subsitancia que siempre han tenido (estado, sindicato, municipalidades, etc).
Uno mira la foto de D´Elía en el monumento de Plaza de Mayo, con las manos alzadas, y solo hay que imaginar en ellas un fusil para reconocer el mismo idioma corporal que alguna vez regaló Osinde en Ezeiza, cuando también las huestes fascistas fueron a desalojar por la fueza al ¨otro¨ tan temido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anacronismo de discurso en una época en la cual los discursos viejos ya no sirven pero aquellos empeñados en hablar no saben con que reemplazarlos: ¨utilizado por sectores golpistas para desestabilizar al gobierno¨.</p>
<p>¿qué tipo de golpe sería este?¿las cacerolas que tiraron a De La Rua y los que vinieron después, hasta Duhalde, eran ¨golpes¨ de estado?<br />
La gente sale y protesta. La gente se queja por muchas cosas y es casi trivial creer que todos aquellos que salieron lo hicieron por el mismo motivo, asi como sería tonto creer que todos los que votan por un candidato lo hacen porque apoyan su proyecto (o inclusive que conocen el proyecto).<br />
Ante el vacío ideológico se buscan términos del pasado que ya no tienen significado. Hablan como si el 2008 fuera 1976, en gran parte porque nadie se preocupó seriamente en enteder 1976 mas allá de repetir el discurso del ¨bueno contra el malo¨, lo cual ayuda a que K y cia usen el ¨setentismo¨ como justificación para hacer exactamente lo opuesto de lo que los que murieron querían hacer, aún si cuentan con la complicidad de los que sobrevivieron pero nunca hicieron una autocrítica (Verbistky, Bonasso, et al.), y que siguen llorando aquel tiempo como si la utopía fuera la nirvana perdida.<br />
Muchos salieron a quejarse por el funcionar de un gobierno al que ya le habían votado en contra. Muchos se ven atrapados en un sistema que realmente no tiene canales de representatividad válidos, mas alla de las cacerolas. Probablemente a la mayoría el campo no le va ni le viene, mas allá de la excusa.</p>
<p>Que la señora presidente haya declarado la separación entre la política y la economía, como lo hizo, es la descripción mas clara de cual es la realidad del proyecto K, que ha logrado reacomodar a todos aquellos que por unos minutos se asustaron en el 2001 porque podían perder la fuente de subsitancia que siempre han tenido (estado, sindicato, municipalidades, etc).<br />
Uno mira la foto de D´Elía en el monumento de Plaza de Mayo, con las manos alzadas, y solo hay que imaginar en ellas un fusil para reconocer el mismo idioma corporal que alguna vez regaló Osinde en Ezeiza, cuando también las huestes fascistas fueron a desalojar por la fueza al ¨otro¨ tan temido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

