http://www.nacionapache.com.ar/archives/2037 SOBRAN MOTIVOS PARA SER SALVAJES Thu, 09 Sep 2010 07:04:36 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://www.nacionapache.com.ar/archives/2037/comment-page-1#comment-3915 Damián Mon, 25 Feb 2008 20:22:25 +0000 http://www.nacionapache.com.ar/archives/2037#comment-3915 Hola. Una pregunta a todos los lectores y hacedores de este blog. Estoy tratando de conectarme con Liliana Heker por el tema de los talleres literarios que ella dicta. ¿Alguien tiene un email o un teléfono? Gracias. Pd: ¿Recomiendan otros talleres de escritura? Agradezco datos. Hola. Una pregunta a todos los lectores y hacedores de este blog.
Estoy tratando de conectarme con Liliana Heker por el tema de los talleres literarios que ella dicta.
¿Alguien tiene un email o un teléfono?
Gracias.
Pd: ¿Recomiendan otros talleres de escritura? Agradezco datos.

]]> http://www.nacionapache.com.ar/archives/2037/comment-page-1#comment-3913 laputaquelopario Mon, 25 Feb 2008 19:07:08 +0000 http://www.nacionapache.com.ar/archives/2037#comment-3913 He leído varias veces a Todorov y siempre me encuentro con lo mismo: un búlgaro exiliado en las democracias occidentales que escribe como pidiendo permiso para ser aceptado lejos de casa. Su crítica al "socialismo real" me parece perfecta, pero eso no implica que las democracias occidentales sean la solución a todos los problemas. Además es capcioso, porque los movimientos más radicales de la izquierda nunca ocultaron su objetivo: la destrucción del enemigo. ¿Qué hay de malo en eso? Después de todo, y si se me permite simplificar un poco la cuestión, el proletariado busca destruir a la burguesía de la misma manera que la burguesía viene destruyendo al proletariado. La diferencia es que, justamente, la burguesía no suele asumir al enemigo. Sólo lo hace cuando a ese enemigo se le adjudica una dimensión fantasmal: los judíos en la alemania nazi, la subversión apátrida, el fundamentalismo musulmán, etc. La sola idea de que Sarkozy sea heredero directo de 1968 es irrisoria. Todorov escribe muy bien, pero se le nota demasiado el barrio. El nuevo barrio. He leído varias veces a Todorov y siempre me encuentro con lo mismo: un búlgaro exiliado en las democracias occidentales que escribe como pidiendo permiso para ser aceptado lejos de casa.
Su crítica al “socialismo real” me parece perfecta, pero eso no implica que las democracias occidentales sean la solución a todos los problemas.
Además es capcioso, porque los movimientos más radicales de la izquierda nunca ocultaron su objetivo: la destrucción del enemigo. ¿Qué hay de malo en eso? Después de todo, y si se me permite simplificar un poco la cuestión, el proletariado busca destruir a la burguesía de la misma manera que la burguesía viene destruyendo al proletariado. La diferencia es que, justamente, la burguesía no suele asumir al enemigo. Sólo lo hace cuando a ese enemigo se le adjudica una dimensión fantasmal: los judíos en la alemania nazi, la subversión apátrida, el fundamentalismo musulmán, etc.
La sola idea de que Sarkozy sea heredero directo de 1968 es irrisoria. Todorov escribe muy bien, pero se le nota demasiado el barrio. El nuevo barrio.

]]>