Articulo

Despiden a los directores de Ciudad Abierta

Por Alejandro Montalbán, Gabriel Reches y Damián Tabarovsky

El generoso y oportuno apoyo brindado a la experiencia de televisión pública que tuvimos la suerte de integrar, impidió en el mes de marzo de 2006 la liquidación del proyecto que llevaba  adelante Ciudad Abierta. Durante estos dos años condujimos el canal con espíritu independiente, no gubernamental, lo que permitió producir una televisión pública abierta a nuevas miradas, otras estéticas, y a discursos sobre la Ciudad de poca o nula circulación en los grandes medios. Tuvimos la vocación de representar un amplio arco cultural, artístico y sociopolítico, conscientes de que una ciudad compleja como Buenos Aires sólo puede ser representada de modo complejo.
Con cierta ingenuidad llegamos a imaginar que el actual gobierno de la Ciudad podría valorar semejante respaldo a la experiencia Ciudad Abierta como una forma de abrir, al fin, una discusión social sobre las políticas de comunicación pública en Buenos Aires.
Ocurrió todo lo contrario. Pasaron cuatro meses en los que no fuimos atendidos siquiera una vez por alguna autoridad del área de comunicación, en los que ni siquiera recibimos la más mínima opinión sobre el perfil de la programación o sobre la política de comunicación del nuevo gobierno, si éste la tuviera.
Durante esos meses fuimos objeto del maltrato oficial, de toda clase de recortes de recursos, de banales conspiraciones cotidianas, de falta de financiamiento, hasta el punto de tener que detener la producción de los programas.
El gobierno pareció visiblemente más interesado en hacer fracasar esta experiencia apoyada por todos ustedes que en mejorarla. Sobre el canal parece haberse abatido una ley de la vieja política: en cuanto una gestión funciona bien, se le hace la vida imposible.
Finalmente, la semana pasada nos solicitaron la renuncia sin apelar a otro argumento que “la voluntad del Jefe de Gobierno”. No podemos, entonces, conocer las razones que sustentan actitudes y decisiones tomadas. Quizás los responsables puedan explicarlas oportunamente.
En Argentina no existe una tradición sostenida de televisión pública de calidad, inteligente e independiente. Ciudad Abierta quiso hacer su aporte en esa dirección. ¿Resulta esto una imperdonable osadía?
Desde marzo (fecha en que comenzó la hostilidad del gobierno), y gracias a la continuidad que obtuvimos debido al apoyo de ustedes, hemos podido llevar a cabo una serie de proyectos, que profundizaron lo realizado durante el 2005.

  • La puesta en pantalla de nuestro sistema de columnistas: David Viñas, Liliana Herrero, Tomás Abraham, Eugenio Zaffaroni, Cristian Alarcón, Julián Gorodischer, Pablo Marchetti, Rafael Cippolini.
  • La producción de cuatro telefilms de ficción, dirigidos por Julia Solomonoff, Gustavo Postiglione, Lucía Cedrón y Rocío Fernández, a los que hubieran continuado Octavio Gettino, Sergio Bellotti, Ricardo Bartis y Fito Páez.
  • El documental ya finalizado y listo para su estreno de Martín Rejtman sobre la comunidad boliviana en el Bajo Flores. Lo mismo en cuanto a los trabajos en curso de Lucrecia Martel, Lisandro Alonso, Luis Ortega, Sergio Bizzio.
  • El ciclo especial sobre los 30 años del golpe, que incluyó documentales y entrevistas, con un nivel de repercusión extraño para un pequeño canal de cable.
  • La emisión de la señal latinoamericana Telesur, que se incluye en el espacio que el canal brinda a las televisoras públicas latinoamericanas.
  • Al interrumpirse la gestión de manera intempestiva nos vamos sin poder estrenar nuevos programas y experiencias. Fabio Alberti y su programa sobre cultura popular, el Dr. Elías Neumann y su mirada progresista sobre lel delito, Albertina Carri y sus deseos de producir televisión con chicos de barrios populares, Alejandro Kaufman y su particular visión sobre la seguridad. Lamentablemente no pudimos garantizar la realización de estos proyectos.
    Todo lo hecho fue conseguido con el apoyo de ustedes y de muchos otros como ustedes. Es decir: con el apoyo de artistas, escritores, militantes, trabajadores sociales, intelectuales, videastas, realizadores, urbanistas, músicos, profesores universitarios, periodistas, diseñadores gráficos, actores. Y sobre todo, con el apoyo de los vecinos de la ciudad.
    Lo hemos conseguido con un equipo de trabajo joven, dinámico, creativo. Con una audiencia cada día más numerosa, que superaba con creces a la de otros canales de perfil cultural.
    Una ciudad como Buenos Aires pierde mucho cuando un gobierno decide arbitrariamente abortar de un modo tan violento una experiencia original.
    Lo ocurrido deja una enseñanza: la necesidad de una urgente discusión social sobre qué significa una política pública en temas culturales y de  comunicación.
    Esperemos que más allá de nuestro obligado alejamiento, el gobierno entienda que Ciudad Abierta es un canal de todos. Que tiene un lugar ganado entre los espectadores a base de trabajo, honestidad, creatividad, pluralismo, y una mirada que intentó ser crítica y aguda, sobre nuestro tiempo.
    Para nosotros, más allá del final, Ciudad Abierta fue una experiencia estimulante y exitosa. Muchas gracias por el apoyo recibido a lo largo de estos años.

    Comentarios (41 comentarios)

    Nada bueno puede esperarse del Señor de los Anillos, Telerman.
    Siempre ocurre que alguien trabaja en un proyecto que a pocos le interesa, dá lo mejor de sí y cuando toma forma, otro se apodera serrucho en mano.
    De todas maneras, el crédito sigue siendo vuestro.
    Felicitaciones por la etapa cumplida y que se mueran los feos.

    aydesa / Junio 27th, 2006, 4:40 pm / #

    A las claras (lo que no deja de ser oscuro) el afrancesado destinará los dineros que correspondìan al canal para solventar su propia campaña.

    Debería saber (él, y sus cómplices), que su cargo es tan fortuito como irrelevante, y que su figura como jefe un gobierno corresponde al desorden institucional vigente, y no al voto de la mayoría. La herencia del cargo, suponía (todos lo imaginaron) la continuidad del proyecto ibarrista hasta agotar stock. Pero no, el tipo se siente el Giuliani de Bs. As. Quiere ser el centro de una desculturizaciòn mayor, aseguràndose la continuidad en el cargo, sentado sobre la montaña de guita que recauda Rentas.

    Caudillismo intelectual y gallardìa impúdica: Telerman, un figurón sin escenario.

    Omar / Junio 28th, 2006, 4:22 pm / #

    Y desde cuándo Montalbán, Reches y Tabarovsky son especialistas en comunicación? Y desde cuándo el cargo que ocupaban se otorga por concurso? Y desde cuándo se dejaron de mover los tres políticamente?
    La continuidad del ibarrismo no venía también desde la gestión Ibarra anterior?, porque entonces deberían haber dejado a los opas cohn duprat.
    A qué obedece esta victimización? Apostaron políticamente y perdieron; antes, ganaron. No hay muchas vueltas. Tampoco son nenes de pecho.

    Flavia / Junio 28th, 2006, 9:47 pm / #

    No los victimizo en absoluto. Lo importante no es la pérdida de ellos, sino la pérdida social del dinero que será usado en la campaña de Telerman.

    A mí, el canal de la ciudad nunca me interesó. No me interesa la televisión. Sí me importa qué hacen con la guita de lo que denominan “cultura”, en un presupuesto que se chorrea para el lado de los chorros.

    Ahora está claro?

    Omar / Junio 29th, 2006, 8:52 pm / #

    Acaso el canal se cierra? Deja de transmitir? Lo único que cambia en el canal es que la programación de este último tiempo era “los amigos de Tabarovsky y de Montalbán” y ahora va a ser “los amigos de Cohn y de Duprat”.
    Otra vez: son cargos políticos, no se ganan por concurso.

    Flavia / Junio 29th, 2006, 9:28 pm / #

    Che, qué pasa? Reches no tiene amigos?

    Guillermo Piro / Junio 30th, 2006, 12:07 am / #

    No se si Reches tiene amigos. Tabarovsky seguro que no y a Montalban no lo conozco. Lo que sí es seguro es que ese canal hace dos años parecía una de esas cámaras de circuito cerrado que ´se cuelgan en los hall de entrada de los consorcios mientras hasta el encargado duerme. Y de pronto, se transformó en una señal en la que podían verse cosas interesantes, no habituales. Telerman debe tener miedo de ofender a la iglesia.

    manzanita / Junio 30th, 2006, 5:42 pm / #

    yo creo que hay una carga de antisemitismo en todo esto

    mariano cohn / Junio 30th, 2006, 5:58 pm / #

    No se ni me importa quienes son o eran los directores del ciudad abierta. Pero siempre veo el canal, me gusta lo que me encuentro allí. Cada vez más. Nunca vi a ibarra ni a ningun político en Ciudad Abierta. Ojalá que no empecemos a ver a Telerman ni a propagandas gubernamentales.

    ride of me / Junio 30th, 2006, 7:45 pm / #

    Que pasa flavia? Hablas como una resentida.
    1-Ciudad abierta fue un canal alucinante y hasta ahora de ibarrista no tuvo nada.
    2- Qué hay de malo en moverse políticamente si eso está acompañado de honestidad y huevos?
    3- Flavia: sos Telerman?

    zidane / Julio 1st, 2006, 6:17 pm / #

    Ni resentida ni Telerman. Lo que me parece es que si te metés en movidas de política partidaria (con huevos, sin, con lo que sea) hacés apuestas por alinearte con tal tipo o con otro. Y algunas veces ganás y seguís con tu cargo político y otras perdés y ponen a otro (que considera que ganó, etc). Lo que digo es que Ale (que no creo que haya escrito él la carta, aunque la firme) sabe eso y los otros dos también. Entonces no entiendo el pataleo cuando está claro que en política no se premian las buenas gestiones sino una fidelidad (que suena a mafioso y creo que lo es). No me creo la carta porque se asume ingenua y no son ingenuos los que la escriben. Y este sistemita mafioso-fiel no es exclusivo de Telerman, es también de K, de los radicales, los macri y la lista sigue.
    Lo que está claro es que ni ahora ni en ningún momento se debate sobre los medios culturales estatales. No es esta la cuestión de fondo en el tema del despido por más que los chicos se hagan los zonzos y digan “queremos una tv, bla, bla…”.
    Ahora, si me hablás con ese tonito, tendría que decirte: “Zinade: sos ingenua o boluda?”

    Flavia / Julio 1st, 2006, 7:21 pm / #

    Antes que nada, flavia, quiero decirte que zidane debe ser hombre. Que boludeces dicen vos y él, por favor!!! Qué mierda me importa la carta, lo que les pase con la carta, lo que opinan de sus autores.
    El tema de fondo es otro. Hay un canal bueno y de pronto se esfuma.
    ¿Por qué como ciudadano tengo que entender tu lógica tan argumentada sobre las mafias y las leyes de la política? Yo quiero prender la tele y ver a María Moreno.
    Otra pregunta, parece que conocès mucho a “Ale y los otros dos”. Están fuertes? Son inteligentes? TIenen guita?

    fafa / Julio 1st, 2006, 11:35 pm / #

    Fafa: no, no están buenos en absoluto, pero ni aunque pasen por Transformaciones. Y sí, yo también la quiero ver a María Moreno. Pero mientras el canal sea del gobierno y no del estado (a diferencia de la bbc, por ej) los que mirábamos el canal estamos fregados y los tres varones de la carta lo sabían desde que asumieron.

    Flavia / Julio 2nd, 2006, 5:15 am / #

    La verdad, prefiero tipos de cultura aprendiendo a manejarse en polìtica que tipos de polìtica que saben manejarse en cultura. Sino, miren en manos de quièn cayò la ciudad.
    Entre la bbc y crónica me quedo con crónica. Pero entre crónica y ciudad abierta me quedo con ciudad abierta. Otra cosa, porque por ahí no es tan grave: ¿Tan “opas” son los que vienen?

    oooocho / Julio 2nd, 2006, 11:14 am / #

    no son tan opas los que vienen. Pero lo que hicieron en este canal fue una cagada y ahora deben estar preparados para otra. No te enojes Flavia, pero pareciera que conocés la historia demasiado de cerca, que tuvieras algo personal y todo. Ah, entre ingenua y boluda prefiero boluda. Pero como dice fafa, en todo caso soy boludo.

    zidane / Julio 2nd, 2006, 3:11 pm / #

    ¿de qué están hablando?

    enrique pichon riviere / Julio 4th, 2006, 12:53 am / #

    y qué pasó, Flavia? Al final rajaron a esos no tan ingenuos y volvieron Cohn Duprat? La verdad la mayoría de los programas son una porquería y la imagen es berreta. Esperemos que mejoren.

    revi / Julio 5th, 2006, 7:39 am / #

    más bien, si a los directores anteriores les gustaba pimpinela y las sillas amarillas

    dado / Julio 6th, 2006, 4:06 pm / #

    Qué suerte!!! Ciudad Abierta volverá a ser la capital internacional del aburrimiento!!! Justo ahora que tengo insomnio, cohn y duprat vuelven para ayudarme a dormir.

    shankar / Julio 7th, 2006, 1:26 am / #

    Perdon, el que cree que cohn y duprat son ingénuos, es porque no los conoce trabajando. Sabían que en claxson les dicen los hermanos carisma, y nadie los puede ver? Son detestables.

    riqui / Julio 7th, 2006, 1:27 am / #

    Dado, que tenés contra pimpinela? Lo de las sillas amarillas no lo entiendo. Aguante ciudad abierta. Y por aguante, se entienda todo.

    el bebe / Julio 7th, 2006, 1:29 am / #

    insisto en que hay una carga de antisemitismo en todo esto.

    mariano cohn / Julio 7th, 2006, 1:30 am / #

    me referia a los otros dos q flavia menciono, como ingenuos. que sillas compraron? que paso en el canal? alguien sabe a quien nombraron…soy fan y siguen con la misma mierda de siempre!

    revi / Julio 7th, 2006, 10:56 pm / #

    1- No hay nada de malo en no comer vidrio, en no ser ingénuos, en no dejarse pisotear por los imbéciles que ejercen el poder de turno.
    2- Revi, nombraron a tres inútiles. Una es una chica cuyá única virtud es haber hecho un par de producciones ejecutivas de publicidad. Es decir, el canal quedó en manos de una almacenera, o de Lita de Lázari. Alguien que no entiende nada de nada. Los otros dos son mariano cohn y gastón duprat. Los conocés? Te suenan? Son la república internacional del aburrimiento.

    greenday / Julio 8th, 2006, 12:23 am / #

    Ese canal está lleno de zurdos, negros, pobres, intelectuales y artistas difíciles. Espero que Cohn y Duprat lleguen con la limpieza étnica palermitana a la que ya nos tienen acostumbrados.

    mum / Julio 8th, 2006, 12:24 am / #

    gracias por la info, greenday. me dijeron q cohn y dupra no estaban mas al final por suerte, no sabia de esta chica, por lo menos esos dos no entraron. yo le doy la derecha para que arneun canal nuevo, esa porqueria que hicieron esos sociologos con tres millones de pesos no es nada ingenua, sino una bazofia exectrante. canal a y el de la ciudad viejo es lo unico de tele que miro.

    revi / Julio 8th, 2006, 1:41 pm / #

    a mi en cambio canal a me aburre, el viejo canal de la ciudad me parece somnifero, y este de estos dos años estuvo lleno de cosas interesantes, sobre todo en los ùltimos meses. Multitudes y renato son dos programas muy poco usuales en la tele. Ah, segùn leì cohn y duprat sì que vienen, ya son los directores artìsticos. Bueno, no hay mal que por bien no venga. Cuando tenga insomnio, en vez de un lexo prendo ciudad abierta y a los diez minutos, sino cambiè antes, palmo.

    greenday / Julio 10th, 2006, 12:20 am / #

    cual es renato? ese de un actor de rulos que parece de teatro a la gorra y toma cafe. si es ese, tenemos gustos demasiado diferentes aunque en musica coincidamos con green day. vamos a ver que pasa, espero que sirva para que mejore el canal estos cambios,,

    revi / Julio 10th, 2006, 2:33 am / #

    Les cuento a todos los que miran el canal, para dormirse o para otros fines que la cosa no tiene buena perspectiva. despues de una tensisima reunion con los muñecos que dirigen el canal, puede decirse que se les esta incendiando el culo y que no tienen la menor idea sobre como manejar a la gente. Los temas de los programas se rifaron entre los compañeros que se afanaron por cuidar la quinta. Teatro por aqui, periodistas por alla!
    Kauderer, que ya se curo la artritis, se nos adelanto por supuesto!!
    Sin embargo hubieron esbozos de buena onda: la nueva jefatura dijo JUEGUENSELA Y PIERDAN EL MIEDO para presentar propuestas de cualquier indole siempre acompañadas de presupuesto correctamente formateado.

    breton / Julio 13th, 2006, 2:15 pm / #

    y que propusiste breton? algun programa interesante? dale, contante algo si laburas en el canal.

    lady / Julio 14th, 2006, 3:30 am / #

    AHORA,los sooziologos,quienes eran,por que habia uno poeta ,no??,que canal mas lindo,con,poetas escritores,lleno de artistas,y ahora se les viene la nocheeeee.
    a todos.

    chechu / Julio 18th, 2006, 5:42 pm / #

    Ahi hace falta gente del palo.

    israel caetano / Julio 18th, 2006, 5:45 pm / #

    Yo soy renato y me la banco.

    Renato / Julio 18th, 2006, 5:47 pm / #

    la gente del palo está re dura

    laura / Julio 24th, 2006, 9:37 pm / #

    Y vi el otro dia. esta re bueno el programa de polo, pero es de canal 7 de 1992!!!
    quien lo dirije ahora al canal? QUe pongan cosas coppadas!!!!!!!

    mariana / Julio 25th, 2006, 4:49 pm / #

    Traidorman hace justicia!!! montalbàn y taba cayeron (como cayò dàmaso martínez en la revista espacios en filo). Es la caja, estúpidos, saludos, juan

    patricio / Julio 27th, 2006, 2:07 pm / #

    lo que pasa , es que antes era todo muy hippie, se tomaba mucho mate y mucha revista caras.ahora leemos el ambito,y el publicitario,
    hay que llenarles las arcas al estado

    la chechu / Agosto 13th, 2006, 4:31 pm / #

    como muy hippie? por esos programas de garcha todos sucios decis? que suerte que ahora hay musica, espero que siga todo asi.

    fer / Agosto 19th, 2006, 3:10 pm / #

    1- Fer: hablar de programas sucios suena a que q uerés una limpieza étnica. Si te gustan las ciudades blancas, andate a vivir a Austria, facho. O a Bahía Blanca.
    2- Chechu: hippie es un término demasiado amplio. Podés precisar? A mi el canal me gustaba. Ahora me abuuuuuuuuuuurre. Y ojo, que seguro semás demúsica que Fer.

    manson / Septiembre 5th, 2006, 7:39 pm / #

    Epa, Epaaa. La verdad coincido con todos un poquito. Pero prepárense porque en Noviembre se viene una. “Beinase, el sentido del miedo”. No lo van a poder creer!! El mes que viene me cuentan

    mareca / Octubre 2nd, 2006, 11:28 pm / #

    Ahora volvieron los “grossos” de Cony Duprat y están patinándose la plata en forradas, encima el canal emite la cola o making off o como mierda se llama de su película pedorra que les produjo el pedorro de majul.

    Pete / Noviembre 17th, 2006, 9:16 am / #

    Dejar un comentario